金泰妍曾是少女时代的成员，她年仅11岁便踏入SM公司，开始了练习生的生涯，这一行为标志着练习生年龄趋向年轻化的趋势。如今，众多娱乐公司纷纷加大力度培养年轻选手，这一现象所带来的利弊，成为了人们深入思考的话题。
低龄化的开端
最初，一些娱乐公司开始着眼于挖掘10到13岁之间有潜力的孩子进行培养。金泰妍在11岁那年加入了其中一家公司。尽管当时公众对练习生年龄过小的问题表示了担忧，但这种状况还在大众可接受的界限内。在那个阶段，这类年纪较轻的练习生并不常见，金泰妍所在的SM公司也仅仅是刚开始逐步推行对年轻人才的选拔计划。不久之后，他们立即举办了一场专门针对15岁以下儿童的选拔赛，这一举动使得儿童选秀的低龄化趋势愈发显著。
公司的算盘
娱乐企业把年轻选手当作一张尚未着墨的画布。她们容易接受公司安排的形象塑造和成长轨迹，这降低了因个人思想逐渐成熟而带来的不确定性。公司能够以较低的成本进行签约，比如提供基本的生活保障和培训资源。通过较小的投入获得长期的回报，从长远来看，这或许能带来丰厚的利润，进而实现商业利益的最大化。
职业生命周期优势
出道年纪较小，这样的决定通常意味着演艺生涯会更长久。以15岁便开始活跃的女团成员为例，她们在娱乐圈的活跃时间理论上可以长达十几年，甚至更久。过去，不少早期出道的艺人就曾在舞台上持续发光发热多年。与此相对，年纪稍大的艺人，他们的商业回报周期相对较短，所以，经纪公司往往更偏爱选择年纪较小的选手。
粉丝经济崛起
未成年偶像颇受成年粉丝的青睐，而且，同龄的小朋友们也常以她们为榜样。这些粉丝不仅会购买偶像的周边商品，还会投身于各种应援和打call活动。以某位热门未成年偶像的海报为例，其销量相当不错，为资本带来了可观的收益。
孩子们的冒险
年纪尚幼的女孩若参与女团选秀，无疑是一次大胆的挑战。她们的心理发展尚未完善，价值观也尚未定型。在韩国娱乐圈，不少艺人因无法承受舆论压力，出现了心理问题，有的甚至陷入绝境。过早地踏入名利场，可能会让孩子们的价值观出现偏差。就像某些童星，被资本和家庭所利用，陷入了困境。
社会的抵制
《UNDER15》选秀活动的消息引发了众多反对之声。许多人觉得，让年仅9岁的孩子参与此类选秀，实际上是将她们带入了成人化和商业化的环境，这可能会使孩子们和公众忽略了对内在素养的重视。这种现象警示我们，在追求商业利益的同时，绝不能以损害未成年人的权益和他们的未来为代价。
我们该如何更高效地保障未成年人的权益，避免他们受到这种过度商业化的选秀节目的影响？恳请您为这篇文章点赞，转发它，并分享您的看法。
暂无评论内容